写于 2018-11-14 06:10:05| 亚洲城ca88唯一备用| 财政

对Ifop的一项研究放弃了教授选民权利的公认概念,并越来越多地遵守FN论文

“超过10%的教师计划在2017年投票选举国民阵线

”2016年9月,关于RMC的论文只是近几个月的主题之一

,宣布了这一现象:老师,离开了一个比较成熟的行业,向右倾斜,有时向极右倾斜

除了担心......这都是错的

Ifop周三公布了周日第一轮总统选举中教师投票研究的结果

Marine Le Pen几乎不能达到5%,FrançoisFillon只有11%

对于,我承担了二十世纪的社会历史,大学研究人员Laurent Frajerman中央巴黎专家教师“这些数字无效两篇论文:那是FN投票的教师,他们的权利”甚至在第一轮之前,学者们在网站theconversation.com上受到谴责承认这些想法“媒体泡沫”

与危言耸听的文章相反,Laurent Mathieu Germain事实上发现“从长远来看,稳定FN投票的振荡取决于具体情况

” “基本上,”他指出,“这个泡沫完全基于精心挑选的民意调查和一些极端的右翼媒体活动家

乍一看,Ifop的研究仍显示左侧的移动线

首先,PS Benoit Amon这次失败收集了教师之间15%的选票,2012年,Hollande得分三次(46%)

“他仍然是最坚定和最坚定的核心,”Laurent Frajerman说

这是一个非常糟糕的分数,但我认为PS的真正影响更高

许多老师投票支持Mark Long,不应该对他们认为离开他们的PS小鞠躬

Macron是老师该类别中的头号人物(38%)

“这是在所谓的”不和谐“下投票:我们暂时离开,但这并不意味着基本上,在价值层面,我们改变了阵营

”为了解释这一投票,研究人员提出“触摸”老师,他已经习惯于在过去的五年里放弃老师的战略投票“这个,也是事实”:节奏老师问题小学,高中生的大学问题,谁带领哈蒙领导

万安解释说他他提倡自治社会将会回归,即使它实际上已经没有关系,相反,也就是进一步质疑这些改革的逻辑

“最后,真正的问题是要做出这些不和谐

” “最有可能的是,在对总统的战略投票之后,有一种更传统的立法方法

”Mélenchon仍有投票权,即使在其他职业中,他也能获得23%的非常好的成绩

然而,Lawrence Frajerman并没有将这一点放在接近他的FO教育计划(一些工会 - 编辑)的账户中:对于新的教育学过程,“教育”这个术语被“教育”系统所取代

“”......大学认为这个相对成功属于政策问题并且'听到了片刻,我们看到了机会

'

作者:吕啪